Acoso sexual – Consultorio Jurídico Feminista

Fuente de la imagen: ABC Color

El 10 de agosto del 2020 el Tribunal de Sentencia conformado por las juezas Letizia De Gásperi, Dina Marchuk y Hugo Segovia por mayoría absolvió al sacerdote Silvestre Olmedo de acoso sexual. En la vergonzosa sentencia, entre otras cosas se argumentó que un solo manoseo no es acoso, que Olmedo no tenía ninguna influencia sobre Alexa y que no hubo aprovechamiento de tal situación. Esta sentencia no sólo le negó justicia a Alexa sino envió a toda la sociedad -y a las mujeres en particular- el mensaje de que sus derechos no serán protegidos.

Hoy, un año después, y a partir de la presentación de una apelación, esta sentencia fue anulada en diciembre del año pasado por Acuerdo y Sentencia 232. Luego de la anulación, la defensa presentó un recurso de casación con el único fin de dilatar el proceso, este recurso fue rechazado por la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. En este momento se ha conformado un nuevo tribunal de sentencia, que deberá fijar una nueva fecha de juicio oral y público, el mismo está integrado por Juan Carlos Rocholl como Presidente y tiene como integrantes a Gladys Carolina Bernal y Fátima Soledad Rojas. En ese sentido estamos sumamente preocupadas por la excesiva demora en fijar la fecha. Esta demora significa un peligro de extinción de la causa sin que el proceso culmine.

Desde el Consultorio Jurídico Feminista instamos al Tribunal de Sentencia de manera a que fije sin mayores demoras la nueva fecha del juicio. Así también hacemos un llamado a las organizaciones y personas a seguir apoyando a Alexa en su firme decisión de seguir buscando justicia, el apoyo ha sido crucial para sostener el proceso y además es una forma de reparación ante la injusticia padecida desde hace un año en que se absolvió al sacerdote y más de cinco años de formular la denuncia

También comunicamos que desde el Consultorio seguimos llevando la querella adhesiva a través de nuestras compañeras abogadas María José Durán Leite y Mirta Moragas

#AlexaNoEstaSola #JusticiaParaAlexa

Alexa Torres es una joven que a los 20 años denunció al sacerdote Silvestre Olmedo por acoso sexual. Luego de varios años de luchar contra las chicanas de la defensa, el caso llegó a juicio oral por primera vez en el 2020. En el juicio fue plenamente probado que el hecho existió y aún así los jueces absolvieron al acusado. La sentencia fue apelada por la fiscalía y por el Consultorio Jurídico Feminista que lleva la querella adhesiva en representación de Alexa[1]. En diciembre de 2020 el Tribunal de Apelaciones de San Lorenzo anuló la sentencia y ordenó un nuevo juicio oral. En sus argumentos el Tribunal consideró varios temas que sirven para el avance de los derechos de las mujeres: que los tribunales deben considerar los instrumentos internacionales al fallar casos de violencia contra las mujeres; que deben dejar de recurrir al diccionario cuando cuentan con otros elementos más pertinentes como instrumentos internacionales ratificados por el Estado; que un solo manoseo puede ser considerado acoso.

¿Por qué este caso es importante?

Los casos de acoso sexual no suelen llegar a estas instancias porque al ser un tipo penal de una expectativa de pena muy baja (hasta dos años de pena privativa de libertad), suelen tramitarse por vías alternativas o en muchos casos, la única prueba que se tiene es la palabra de la mujer acosada, que no es considerada suficiente por la Fiscalía. En el 2019 hubo 159 denuncias a la fiscalía por acoso sexual y de enero a setiembre de 2020, 80 denuncias[2].
La Cámara de Apelaciones fijó un estándar importante al señalar que el acoso puede configurarse con un solo acto y no es necesario más de un manoseo, tal como señaló uno de los jueces que absolvió a Olmedo.
El acusado es integrante de una institución poderosa y que tiene a su alcance muchas mujeres, niñas, niños y adolescentes. Es esencial que el Estado envíe un mensaje claro de que este tipo de hechos no van a ser tolerados. Hasta ahora, la propia institución ha minimizado el hecho. Es hora de que el Estado envíe un mensaje claro.
Este caso es importante porque puede ayudar a muchas otras mujeres a romper el silencio. Tal como también señaló el Tribunal de apelaciones, la impunidad envía un mensaje de tolerancia social, por lo que hacer justicia en este caso es para Alexa pero también es para todas las mujeres que sufren o han sufrido violencia sexual.

El Consultorio Jurídico Feminista es un equipo de abogadas, profesionales y estudiantes de Ciencias Sociales que pone a disposición sus conocimientos y experiencias para el avance de los derechos de las mujeres, de forma voluntaria. El espacio brinda asesoría y orientación legal gratuita.

Documentos relevantes del caso

Sentencia Definitiva. Absolución, agosto 2020 Descarga

Apelación Presentada por la querella Descarga

Acuerdo y Sentencia 232 – Nulidad Descarga

[1] Durante el primer juicio participaron las abogadas Sonia Von Lepel y Mirta Moragas. El segundo juicio será llevado por María José Durán y Mirta Moragas.

[2] Datos proporcionados por el Ministerio Público por acceso a la información pública. En: Moragas, Mirta (2020). El (no) reconocimiento de los derechos sexuales en tiempos de pandemia. En: Codehupy (2020) Derechos humanos en Paraguay. Página 398.